Как известно, компания De Novo, едва закончив строительство современного ЦОД, уже готовит новый инвестиционный проект, связанный с построением собственного «облака». Возникает вопрос: есть ли в Украине потребность в «облачных» сервисах? Мой ответ — утвердительный. На сегодняшний день мы провели достаточно большой объем работ: предварительные переговоры, составление приблизительных кейсов для наших потенциальных потребителей. Нам нужно было определить границу потребления вычислительных ресурсов, специфику потребления. Например, для одних предприятий важна емкость и скорость систем хранения. Для других важны вычислительные ресурсы, для третьих – и то и другое, для четвертых – эластичность, возможность прийти и заказать сразу большой объем мощностей, а потом быстро уйти.
Это был очень интересный опыт, мы многое поняли и отсекли некоторые ошибочные представления. В результате сформировался некий потенциальный пул клиентов, которые сказали: если бы мы покупали сегодня, то могли бы заплатить вот такой объем денег, вот за такие услуги.
То есть, спрос есть, хотя и очень неструктурированный. Мы много времени потратили на сведение позиций хотя бы на уровне глоссария – кто и что имеет в виду, когда произносит какой-либо термин. В ходе бесед выяснилось, что многие клиенты достаточно смутно представляют себе количество доступных у них сегодня ресурсов. Это означает, что они не могут дать ответ и на вопрос о том, какая вычислительная мощь им нужна.
Потребности у заказчиков разные
Разница в потребностях зависит от того, кто заказчик. Например, есть очень интересная категория – разработчики ПО. В Украине масса оффшорных программистских компаний разного масштаба. У крупных компаний все более или менее стабилизировано, но у маленьких не всегда есть деньги на закупку оборудования. А им нужно на определенном этапе тестировать сборку, именно в этот момент проявляются максимальные требования к устойчивости вычислительной платформы. Если платформа «падает» – исчезают результаты труда. К тому же у них очень высокая вариативность по операционным средам – продукты нужно тестировать под разными системами. Стало быть, возникает необходимость создания логических клонов. Такие ресурсы они могут брать на две недели и уходить. То есть, на короткий срок, с высокой загрузкой, с требованиями к вариативности и тому подобное.
Есть и третья, очень массовая группа. Это компания с некоей большой инфраструктурой и кучей пользователей. Эти пользователи потребляют вычислительные мощности для массы бэкофисных задач. Вот на примере банков мы увидели: обычно половина физических серверов не имеет никакого отношения ни к персональным данным, ни к специализированным банковским приложениям. Заняты они чем угодно – от банальной почты до хранения информации. Только представьте: различные сервисные системы, мало имеющие отношение к основной производственной деятельности, поглощают 50 % физических ресурсов!!!
Когда речь заходит о виртуализации процессов в банках, все сразу же начинают говорить: что вы, никакой виртуализации, у нас защита персональных данных, требования Нацбанка. А на самом деле в плане бэкофисных процессов банк ничем не отличается от любого другого предприятия. И такие процессы можно выносить. Это громадный ресурс для развития, ведь в некоторых банках под бэкофис может быть задействован с десяток стоек, а это миллионы долларов капитальных инвестиций. Сколько таких потребителей в стране, я не берусь точно сказать, но мне кажется, что счет только крупных и средних идет на сотни. Потенциал рынка громадный, но есть инерция.
В общем итоге «облаку» все равно, какие операции там происходят, с какими данными идет работа. Важно то, что для обеспечения деятельности крупной компании нужно вложить миллион долларов. Небольшая по размеру компания De Novo вложила почти миллион в вычислительные ресурсы, а у нас менее 100 человек работает. Сколько тогда вложит компания, в которой работает 5 тыс. человек?
Мы утверждаем, что этих громадных вложений можно избежать. Безусловно, исключив отдельные случаи, например, с данными высокой конфиденциальности, государственной тайны, с какими-то приложениями, которые не могут быть вынесены – это всегда было, есть и будет. Но я уверен, что такие случаи занимают 20 % всех ресурсов. А 80 % может быть вынесено и размещено на сторонних площадках. Высвободившиеся деньги можно потратить на колоссальное количество других сервисов. Ведь, в конечном счете, все службы работают для создания сервисов. Остальное же – картриджи, процессоры, винчестеры, память, кабели – все это мусор, и никого, кроме IT-службы не интересует. Потребитель использует только то, что видит на экране, тот сервис, с помощью которого он работает.