В своем письме, направленном партнерам в четверг, главный управляющий Kaspersky Lab Евгений Касперский постарался заверить их, что возглавляемая им компания не имеет никаких тайных связей с российским правительством.

В «нападках» на компанию, пишет он, постоянно звучит один и тот же мотив: «факты постоянно неверно трактуются или искажаются, чтобы соответствовать целям отдельных лиц, которые хотят, чтобы были такие тайные связи между моей компанией и российским правительством».

«Я хочу заверить вас, наш уважаемый партнер, что нет никаких свидетельств этого, потому что не существует таких связей. Да, Kaspersky Lab постоянно работает с государственными и правоохранительными органами по всему миру, борясь с киберпреступностью, но компания никогда не помогала и не будет помогать никакому правительству в мире в их киберпреступных действиях», — пишет Касперский.

Уже несколько месяцев против Kaspersky Lab ведется кампания по ее дискредитации с обвинениями в якобы имеющихся связях с российским правительством, которые компания категорически отрицает. Главный офис компании находится в Москве, а ее штаб-квартира в Северной Америке — в г. Уоберн, шт. Массачусетс.

На этой неделе власти США удалили Kaspersky Lab из «Перечня Администрации общих служб США» («GSA Schedule») — утвержденного списка ИТ-поставщиков для государственных ведомств. Это не лишает государственные органы любой возможности закупать программное обеспечение Kaspersky Lab, но, вероятно, очень сильно скажется на объеме продаж компании в госсекторе США. Bloomberg в своем сообщении на этой неделе также утверждает, что Kaspersky Lab сотрудничает с российским разведывательным органом, ФСБ, ссылаясь на внутреннюю переписку, оказавшуюся в распоряжении агентства.

Евгений Касперский подчеркнул, что компания «была привержена принципам доверия и прозрачности» на протяжении всей своей истории. Компания, говорит он, предложила решить эти проблемы, встретившись с государственными чиновниками США, ответив на вопросы перед Конгрессом и предоставив исходный код для проверки.

«История нашей компании в отрасли ИТ-безопасности свидетельствует, что мы всегда придерживались самых высоких этических стандартов в своей деятельности и заслуживающих доверия принципов развития технологии. Эти принципы никогда не изменятся, вне зависимости от имеющейся геополитической напряженности или тенденциозно преподносимых фактов в СМИ. Мы никогда не позволяли и не позволим, чтобы ложные обвинения помешали нам выполнять нашу главную задачу защиты индивидуальных пользователей и организаций во всем мире от киберугроз», — пишет Касперский.

Его команда, говорит Касперский, готова ответить на любые вопросы или опасения, какие могут возникнуть у партнеров или заказчиков. Он также поблагодарил партнеров за то, что они продолжают сотрудничать с компанией несмотря на все неурядицы, добавив, что недавно Kaspersky Lab заключила ряд своих крупнейших сделок в регионе.

«В эти трудные времена я хочу лично поблагодарить вас, наших уважаемых партнеров. Благодаря вашей поддержке Kaspersky Lab продолжает успешно работать в Северной Америке», — пишет он в заключение.

Ричард Делейни, директор по технологии и главный архитектор решений VAR-компании Delaney Computer Services (Мава, шт. Нью-Джерси), говорит, что Kaspersky Lab явно «попала под обстрел», оказавшись в перекрестии политической риторики между правительством США и Россией.

«Сфера кибербезопасности стала новым полем сражения, — говорит Делейни. — Это происходит изо дня в день. Наши брандмауэры атакуются из Китая и России. ... Это действительно стало новой войной. Мелким фирмам и компаниям вроде нашей это стоит неисчислимых тысяч [долларов], чтобы не отстать в защите самих себя».

Трудность для партнеров в канале, говорит он, в том, что заказчики должны иметь доверие к своим поставщикам технологии. Отсутствие ясности в том, кто в данной ситуации говорит правду, ставит партнеров в трудное положение в их стремлении помочь клиентам выбрать заслуживающие доверия технологии.

«Отношения с вендором на 100% строятся на доверии. Нет доверия — нет ничего. ... [Заказчикам] приходится доверять нам, потому что у них нет знания технологии, — говорит Делейни. — Кто-то должен отделить риторику от фактов».