В 2004 году компании Sun Microsystems и Fujitsu подписали соглашение о формировании совместной продуктовой линейки (APL  — Advanced Product Line) серверов на базе архитектуры SPARC. Это соглашение расширило сотрудничество двух компаний в области разработки SPARC-систем: теперь, помимо взаимодействия в разработке процессорной микроархитектуры, Sun и Fujitsu получили возможность предлагать заказчикам ещё и совместные готовые системы.


О причинах и перспективах сотрудничества Sun и Fujitsu в мире и в Украине PCWeek/UE беседует c представителями обеих компаний. Мы задали им сходные вопросы, чтобы представить читателям наиболее объективную и полную картину.

МНЕНИЕ КОМПАНИИ FUJITSU SIEMENS COMPUTERS

Со стороны Fujitsu Siemens Computers на вопросы отвечает менеджер по работе с корпоративными заказчиками Максимом Даценко.


PCWeek/UE: Расскажите, кто стоял у истоков архитектуры SPARC. Какие ещё компании принимали участие в ее разработке? Каким образом архитектура развивается сегодня?

Максим Даценко: Начало работ над определением архитектуры SPARC (Scalable Processor ARCitecture,— масштабируемая процессорная архитектура) было положено в 1984 году командой инженеров Sun Microsystems. В 1986 году появился первый 32-битный процессор SPARC 86900 Sunrise, изготовленный на микросхеме Fujitsu. Для продвижения архитектуры SPARC в 1989 году была создана бесприбыльная ассоциация SPARC International (sparc.org), которой переданы права на архитектуру SPARC. Fujitsu, один из основателей и исполнительный член ассоциации, входит в состав директоров и архитектурный комитет, обладает правом голоса по вопросу изменений в спецификации SPARC.

К началу 90-ых гг. существовало более 20 реализаций SPARC-процессоров от разных разработчиков: Fujitsu, Ross Technology, Sun Microsystems и др. В 1993 году была представлена 64-битная версия спецификации SPARC v.9, а в 1995 г. — выпущен процессор SPARC64 I от Fujitsu.

Архитектура SPARC v.9, которая существует сегодня, является открытой. Любой из участников ассоциации SPARC может воспользоваться ею для создания собственного процессора. Спецификация v.9 описывает бинарный интерфейс и не регламентирует внутреннее устройство процессора. Поэтому процессоры UltraSPARC от Sun и SPARC64 от Fujitsu, основанные на архитектуре v.9, полностью отличаются по внутреннему дизайну: по системе организации кеш-памяти, каналам связи между компонентами процессора, принципу выполнения микроинструкций и т.д. При этом для внешних приложений процессоры являются полностью совместимыми.

Благодаря высокой скорости обмена с расположенной на одном кристалле с ядром кэш-памятью первого и второго уровня процессор Fujitsu SPARC64  V+ характеризуется очень высокой производительностью. Скорость упреждающей выборки из кэш-памяти у SPARC 64V+ достигает 40 Гб/с — это оказывает принципиальное влияние на производительность вычислительной системы в целом.


Системная плата сервера FSC PRIMEPOWER 2500
Системная плата сервера FSC PRIMEPOWER 2500
PCWeek/UE: Где производятся процессоры Fujitsu SPARC64?

М. Д.:
Cобственное производство Fujitsu по технологическому уровню не уступает мощностям, на которых другие разработчики изготавливают микросхемы. Например, с 2003 года Fujitsu производит процессоры с применением 90 нм техпроцесса— чипы SPARC 64 V+ с самого начала изготовлялись по этой технологии. В следующем году Fujitsu начнет производство процессоров по 65-нм технологии. Более того, Fujitsu уже имеет действующие прототипы.

PCWeek/UE: FSC предлагает серверы на основе разных архитектур SPARC и Intel Itanium. Не возникает ли внутренняя конкуренция впродуктовой линейке FSC?

М. Д.:
По уровню производительности, надежности и функциональности эти продукты сопоставимы. Однако архитектуры SPARC и Itanium адресованы разным нишам, поэтому прямой конкуренции между ними нет. Серверы на Itanium предназначены для работы под управлением Linux и Windows, а серверы на SPARC — для обеспечения работы в традиционных бизнес-критических приложених под управленим ОС Solaris.

Сервер FSC PRIMEQUEST на основе процессора Intel Itanium 2 создан для работы только в среде Windows и Linux, причем здесь применяются мэйнфреймовские технологии повышения надежности и отказоустойчивости системы. Типичные области применения серверов PRIMEQUEST  — большие системы баз данных, среды обработки транзакций в реальном времени, масштабная обработка бизнес-логики на средних прикладных уровнях. Независимые разделы с аппаратной изоляцией, каждый из которых работает как независимый сервер в системе и обеспечивает высокую степень отказоустойчивости системы в целом.

Серверы FSC на основе процессоров SPARC поддерживают создание независимых аппаратных разделов. Это очень важная особенность, поскольку поддержка логических разделов выполняется с существенным потреблением ресурсов процессоров, что закономерно приводит к снижению производительности системы в целом. Кроме того, разрушение нижнего уровня или сбой в одном из разделов может вызвать выход из строя всех остальных разделов. В серверах FSC реализовано динамическое изменение аппаратных разделов, а также поддержка субсистемноплатных разделов: для нас минимальным разделом является четверть системной платы. Это касается как новых, так и старых машин: разделы действительно являются аппаратными, изолированными даже с точки зрения электрических сетей. Например, выход из строя одного из процессоров не повлияет на работоспособность остальных модулей.

Современное семейство машин FSC позволяет устанавливать в системную плату разные процессоры, с разной частотой и кэш-памятью. Эта возможность реализована с 2003 года, поэтому сегодня клиенты могут приобрести новый процессор и модернизировать систему. Этот процессор работает на номинальной тактовой частоте, с номинальным объемом кэш-памяти,а также совместно с другими процессорами. Клиенты, которые хотят модернизировать систему, могут приобрести новый, более производительный процессор значительно дешевле старого.

В серверах Fujitsu Siemens используется архитекутура, сердцем которой является высокопроизводительный коммутатор. Пропускная способность коммутатора, который используется на самом большом сервере Fujitsu Siemens, превышает 130 Гб/с.

PCWeek/UE: Каким образом будет развиваться направление мейнфреймов и RISC-серверов?

М. Д.:
В последнее десятилетие достаточно четко прослеживается тенденция миграции с мейнфреймов на серверы открытой архитектуры. Несмотря на то, что рынок мейнфреймов постепенно сворачивается, FSC продолжает работать в нем для “старых” клиентов, которые много лет используют эту архитектуру. Действительно, в свое время у мейнфреймов не было альтернативы в сегменте бизнес-критических вычислительных систем. Для этих клиентов переход на Windows или Linux-платформу не всегда оправдан, поскольку существуют системы, которые требуют более высокого уровня надежности и производительности.

Компаниям, которые используют мейнфремы, FSC предлагает средства, призванные помочь поэтапному переходу на другие системы. Переход можно выполнить с помощью аппаратных разделов: заказчик выделяет область под задачу, которую надо перенести, запускает ее, тестирует. Затем выделяет следующую область под следующую задачу. И так до тех пор, пока все необходимые задачи не мигрируют.

PCWeek/UE: Совместимы ли серверы FSC на основе процессоров SPARC 64 с операционной системой Solaris?

М. Д.:
Да, Solaris полностью совместим с серверами FSC. Любое программное обеспечение, разработанное с помощью стандартных средств для ОС Solaris, будет работать без модификации на процессоре Fujitsu SPARC 64. Более того, серверы FSC и Sun на процессорах архитектуры SPARC поставляются с одним и тем же дистрибутивом программного обеспечения.

У Sun и Fujitsu разная внутренняя архитектура процессора и серверов, разные коммутаторы, но это никак не сказывается на совместимости ОС и приложений. Переход с серверов Sun на Fujitsu и наоборот абсолютно прозрачен — для этого не требуется ни перестраивать инфраструктуру, ни обучать персонал.

PCWeek/UE: С одной стороны, FSC и Sun  — конкуренты. С другой стороны, вы используете одинаковые системные архитектуры, а с недавних пор — еще и одинаковые серверы. Каким образом вам удается сотрудничать с выгодой для обеих сторон?

М. Д.:
Действительно, на рынке FSC и Sun одновременно являются и конкурентами, и партнерами. После появления общей продуктовой линейки (APL) сотрудничество между нашими компаниями стало еще теснее. Мы полагаем, что разный маркетинг, ниши и подход к рынку позволят нам сосуществовать, а также дадут возможность адресовать продукты разным категориям заказчиков без прямого соперничества.

Возможно, с появлением общей продуктовой линейки FSC и Sun будет сложнее абстрагироваться, поскольку обе компании будут предлагать один и тот же продукт. Однако мы надеемся показать свои преимущества в области профессиональных сервисов и интегрированности архитектуры. Сегодня FSC обладает наиболее широкой продуктовой линейкой в мире — от наладонных компьютеров до мэйнфреймов и корпоративных систем хранения. Нам будет проще, т.к. запросы заказчиков не ограничиваются RISC-архитектурой: многие привыкли получать из одних рук и персональные ПК, и системы хранения, и серверы. FSC способна это предложить.

PCWeek/UE: Насколько в Укарине востребованы серверы FSC на процессорах SPARC 64? На каких вертикальных рынках, в каких задачах они используются чаще всего?

М. Д.:
В Украине для Fujitsu Siemens Computers приоритетными являются индустриальные предприятия — этот сегмент сейчас развивается наиболее динамично: уже близятся к реализации внедрения на базе PRIMERGY BladeFrame.

Еще один приоритет — банковский сектор, где с приходом иностранных банков мы наблюдаем начало ИТ-бума. Появление иностранного владельца не может не отразиться на развитии ИТ, поскольку ИТ-инфраструктура большинства украинских банков, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Многим еще предстоит ее построить — для нашей компании это позитивный сигнал.

И, конечно, традиционно востребованы ИТ-технологии в сфере телекоммуникаций. Несмотря на то, что на этом рынке традиции уже сложились, я уверен, решения FSC , найдут применение в растущих телекоммуникационных компаниях.

Корпоративный бизнес FSC в Украине очень быстро растет. За первый квартал мы уже вышли на довольно приличный уровень продаж — около 3.5 млн. долл. Это рывок, и мы собираемся расширяться.

МНЕНИЕ КОМПАНИИ SUN MICROSYSTEMS

Позицию Sun Microsystems представляет менеджер по маркетингу продуктов в регионе SEE Павел Анни.


PCWeek/UE: Расскажите об истоках архитектуры SPARC. Кто является разработчиком процессорной архитектуры SPARC, какие компании принимали участие в ее разработке кроме Sun Microsystems? Каким образом архитектура развивается сегодня?

Павел Анни:
Лучше, пожалуй, начать не с компаний, а с конкретных людей. Именно люди обычно стоят у истоков таких проектов.

Работы над архитектурой SPARC начались в 1984 году, когда Билл Джой (Bill Joy), один из основателей Sun Microsystems, пригласил профессора Берклиевского университета (UC Berkley) Дэвида Паттерсона (Dave Patterson) в качестве консультанта (он уже работал в Беркли над проектами RISC I и RISC II). Над архитектурой в Sun Microsystems работали несколько человек, обычно в качестве “отца SPARC” называют Роберта Гарнера (Robert Garner), другим заметным архитектором был Анант Аргвал (Anant Agrawal). Начальные шесть вариантов архитектуры и набора команд (Instruction Set Architecture, ISA) не были реализованы в кремнии, первой официальной спецификацией стала версия 7 (SPARC V7).

Чтобы максимально ускорить реализацию проекта, для воплощения архитектуры в кремнии были выбраны две микросхемы Fujitsu (gate arrays): одна для целочисленного модуля, другая — для модуля операций с плавающей точкой. Компания Fujitsu выделила инженера по имени Ле Квош (Le Quach) для работы над этим проектом вместе с Sun. Он разработал средства тестирования для первого процессора и впоследствии перешел на работу в Sun, став одним из разработчиков microSPARC, а впоследствии — UltraSPARC.

В июле 1987 года в Нью-Йорке Sun объявил о выпуске первой рабочей станции на процессоре SPARC (в Sun принято говорить не о датах выпуска процессора, а о датах выпуска готовых систем).

После удачного запуска первого SPARC (он был назван “Продуктом года” в бизнес-журнале Fortune) был выпущен суперскалярный SuperSPARC (версия V8), а в 1995 году — 64-разрядный UltraSPARC (версия V9). Эта версия архитектуры является основой для всех процессоров, выпускавшихся далее, вплоть до самого последнего UltraSPARC T1 (Niagara). Главная особенность всех SPARC — их полная бинарная совместимость. Это означает, что если программа была разработана и скомпилирована для SPARC V7, то она будет работать и на UltraSPARC. Причем не в эмуляции, а в родном (native) режиме исполнения бинарного SPARC кода.

Принцип бинарной совместимости положен в основу процессорной стратегии Sun. Можно быть уверенным, что все будущие процессоры архитектуры SPARC будут полностью бинарно совместимы с сегодняшними.

PCWeek/UE: Какова роль Sun Microsystems в организации SPARC International? Каким образом ваша компания взаимодействует с партнерами в рамках этой организации?

П.А.:
С самого начала разработки архитектуры SPARC компания Sun Microsystems приняла решение об открытом лицензировании этой архитектуры. Многие компании, такие, как Fujitsu, Cypress, LSI Logic, Texas Instruments лицензировали эту архитектуру у Sun и начали собственные разработки. Через некоторое время, однако, стало ясно, что в условиях конкурентного рынка компании не готовы делиться своими стратегическими планами друг с другом. Поэтому в 1989 году было решено образовать независимую компанию SPARC International, которая владела бы интеллектуальной собственностью на архитектуру и бренд SPARC. Членами этой ассоциации стали все лицензиаты SPARC, а также несколько других компаний. Сегодня любая компания может стать членом SPARC International и получить доступ к спецификациям SPARC, заплатив вступительный взнос в $99. Кроме того, любой из членов SPARC International имеет право участвовать в дальнейшей разработке архитектуры и спецификаций SPARC.

Образование SPARC International, независимой от Sun организации, дало толчок развитию рынка SPARC-совместимых процессоров, рабочих станций и серверов. Заметными игроками на этом рынке были Fujitsu, HaL (впоследствии ставший частью Fujitsu), Soulbourne, Cypress (Ross Technology), Metaflow.


Процессор Sun UltraSPARC T1
Процессор Sun UltraSPARC T1
Следующим шагом Sun, направленным на открытие архитектуры SPARC, стала публикация исходных кодов (Verilog) процессора UltraSPARC T1 (Niagara) на основании Open Source лицензии GPL (http://opensparc.net). Это позволяет любой компании воспроизвести полностью или частично многопотоковый процессор UltraSPARC T1. Этой возможностью уже воспользовалась компания Simply RISC (srisc.com), выпустившая одноядерный процессор S1 Core.

PCWeek/UE: Sun разрабатывает процессоры самостоятельно, однако отдает полупроводниковое производство на аутсорсинг другим компаниям. Чем продиктована эта стратегия? С кем из партнеров вы сотрудничаете в этой области, участвует ли в производстве процессоров Sun компания Fujitsu?

П.А.:
Полупроводниковое производство — это отдельный бизнес, требующий от компании совершенно другой специализации. Затраты на исследования, строительство и содержание фабрик могут окупиться только массовым производством процессоров. Неслучайно большинство компаний в этом бизнесе выпускает процессоры не только для себя, но и берет на изготовление заказы от других фирм. Sun уже много лет сотрудничает с компанией Texas Instruments. Это выгодно Sun — нам не нужно держать в штате специалистов по физике полупроводников, по выращиванию кристаллов и т.п. Это выгодно и Texas Instruments — они разрабатывают передовые технологические процессы для изготовления процессоров UltraSPARC, и потом применяют их для массового производства собственных процессоров для обработки сигналов (DSP), которые сегодня применяются в каждом сотовом телефоне.

Ранее Sun работал с Fujitsu, с LSI Logic в этом направлении, размещая заказы на изготовление процессоров, но в последние годы все процессоры изготавливал только Texas Instruments. В новой линии серверов, разработанной совместно с Fujitsu, будут применяться процессоры SPARC64 производства Fujitsu. 

PCWeek/UE: Прокомментируйте архитектурные особенности процессоров UltraSPARC IV+ и UltraSPARC T1 (Niagara). В каких задачах эти процессоры демонстрируют наилучшие показатели производительности и эффективности?

П.А.:
Мы говорим обычно о трех типах нагрузок на системы: Data (большие объемы данных, сложные запросы), Web (большие сетевые потоки, множество мелких транзакций) и Compute (сложные вычислительные задачи с плавающей точкой). Для категории Data оптимально использование процессоров UltraSPARC IV+, поддерживающих симметричные многопроцессорные архитектуры (сегодня — до 144 ядер), огромные объемы оперативной памяти (сегодня — свыше 1 ТБ на систему). Процессор UltraSPARC T1 (Niagara) был разработан специально для веб-нагрузок, где каждая отдельная транзакция достаточно легкая, но их общий поток очень велик. Этот процессор также хорошо показал себя на задачах серверов приложений и OLTP баз данных. Две области, где мы его не рекомендуем — это однопотоковые задачи и вычисления с плавающей точкой. Для таких нагрузок идеально подходит процессор AMD Opteron. Таким образом, для всех основных типов нагрузок, встречающихся у наших заказчиков, мы имеем возможность предложить архитектуру процессора и системы в целом.

PCWeek/UE: Как развивается проект Rock? Когда можно ожидать появления первых продуктов на основе Rock? Какие мощности и технические процессы собирается задействовать Sun в производстве продуктов проекта Rock?

П.А.:
Проект Rock развивается по плану, недавно, в самом начале января 2007 года, этот процессор прошел фазу “Tape Out”. Это означает, что разработка процессора завершена, и он передан на производство. По нашим планам, первые продукты на базе процессора Rock должны появиться во второй половине 2008 года. В рамках полупроводникового производства мы планируем продолжать сотрудничество с компанией Texas Instruments.

PCWeek/UE: Взаимодействует ли Sun Microsystems с другим разработчиками и партнерами по SPARC International в развитии операционной системы Solaris? Как обеспечивается совместимость этой ОС с системами на базе процессоров сторонних разработчиков, использующих спецификацию SPARC?

П.А.:
Развитие Solaris уже около полутора лет происходит по технологии Open Source, с привлечением сторонних разработчиков через проект Open Solaris. Разумеется, среди членов сообщества Open Solaris есть и члены организации SPARC International. На сегодняшний день статистика этого проекта такова:

18,800 зарегистрированных членов сообщества, из них 16,900 — не являются сотрудниками Sun;
761 ошибка обнаружена членами сообщества;
244 ошибки исправлено членами сообщества;
259 добавлений предложено в код Open Solaris.

Совместимость ОС Solaris с другими SPARC-системами обеспечена, прежде всего, бинарной совместимостью всех процессоров SPARC (это является одним из основных принципов архитектуры), а также сотрудничеством с разработчиками самих систем. Так, например, системы PRIMEPOWER производства компании Fujitsu поставляются с дополнениями к Solaris, специально предназначенными именно для этих систем. 

PCWeek/UE: Прокомментируйте альянс между Sun Microsystems и Fujitsu. Какие причины подтолкнули компании к созданию этого альянса? Как происходит взаимодействие команд разработчиков, маркетинга и др. в рамках альянса?

П.А.:
Прежде всего, о целях альянса. Sun Microsystems и Fujitsu заключили это соглашение в 2004 году с целью совместной разработки новой линии серверных продуктов, названной Advanced Product Line (APL). Каждая компания привнесла свои технологии и интеллектуальный капитал в эту линию продуктов. Специалисты Sun разрабатывают все системы с технологией Chip Multithreading на базе процессоров UltraSPARC T1 (Niagara) и, впоследствии, процессоров Niagara 2. Fujitsu разрабатывает в этом семействе процессоры SPARC64 для систем mid-range и high-end. Инженеры обеих компаний совместно работают над архитектурой, системами управления, диагностики. Специалисты Fujitsu имеют большие наработки в области обеспечения надежности и высокой готовности, которые были использованы в APL. Специалисты Sun разрабатывают операционную систему Solaris, которая будет работать на этих серверах. Команды разработчиков работают в тесном взаимодействии, тщательно согласовывая все спецификации и технологические решения. Производство систем будет налажено на трех заводах: одном заводе Fujitsu в Японии и двух заводах Sun в Шотландии и США. Системы будут технически абсолютно идентичны, отличаться будут только цветом корпуса и логотипом, в зависимости от того, кто продал систему заказчику: Sun Microsystems, Fujitsu или Fujitsu-Siemens.

В результате этого сотрудничества обе компании предложат заказчикам передовую линейку продуктов. Объединение усилий при разработке позволило высвободить значительные инженерные ресурсы для выполнения других задач. Так, в Sun разработчики микропроцессоров переключились на работы по проектам Niagara и Rock. В частности, именно поэтому системы на процессоре Niagara были выпущены на 6-9 месяцев раньше намеченного срока. Процессоры проекта Niagara 2 тоже опережают график — в тестовых системах в лабораториях Sun они уже прошли стадию “Hello, World!”, что означает успешную загрузку Solaris.

В рамках альянса компания Fujitsu получила доступ к технологиям Chip Multithreading, лежащим в основе процессоров Niagara, а также право распространения ОС Solaris 10 со своими системами.

PCWeek/UE: Какие продукты в рамках APL доступны клиентам? Какие процессоры в них используются? Не смущает ли заказчиков, что Sun Microsystems предлагает, в том числе, серверы с процессорами партнера и конкурента?

П.А.:
В рамках альянса APL будут выпускаться три линии серверов:

серверы, ориентированные на сетевые нагрузки на базе процессоров UltraSPARC T1;
серверы класса mid-range для установки в монтажные стойки на базе процессоров SPARC64;
серверы high-end класса в кабинетном исполнении, также использующие процессоры SPARC64.

Все серверы будут работать под управлением ОС Solaris 10 Update 3 и выше и будут полностью бинарно совместимы между собой.

Мы видим свою задачу в том, чтобы поставлять нашим заказчикам полное решение, включающее в себя и серверы, и операционную систему, и системы хранения, и всестороннюю поддержку. С нашей точки зрения, заказчику важно, чтобы было, с кого спросить в случае сбоев или проблем. И в этом смысле мы полностью отвечаем за систему, которую поставляем, хотя в ней могут использоваться самые различные процессоры: и UltraSPARC IV+, и UltraSPARC T1, и AMD Opteron, и SPARC64, и Intel Xeon.

PCWeek/UE: С одной стороны Fujitsu и Sun — конкуренты. С другой стороны, ваши компании используют близкие системные архитектуры, а с недавних пор — еще и объединенную продуктовую линейку серверов. Каким образом вам удается сотрудничать с выгодой для обеих сторон?

П.А.:
Частично ответ на этот вопрос уже был дан. Можно сказать, что наше сотрудничество распространяется на инженерные разработки, а в вопросах продаж мы продолжаем конкурировать на рынке. Выгоднее всего это, разумеется, нашим заказчикам.

PCWeek/UE: Взаимодействуют ли компании Sun и Fujitsu в области архитектуры серверов на процессорах, основанных на спецификации SPARC?

П.А.:
Разумеется. Если взглянуть на 20-летнюю историю наших отношений, то такие взаимные обмены технологиями случались достаточно часто. В начале 90-х годов в серверах Sun использовались процессоры HyperSPARC производства Ross Technology, которая стала впоследствии частью Fujitsu. В середине 90-х Fujitsu лицензировала у Sun технологию системного коммутатора Ultra Port Architecture (UPA), лежавшую в основе первых серверов на базе 64-битного UltraSPARC. В начале 2000-х годов Fujitsu успешно внедрила технологии обеспечения надежности и высокой готовности из своих mainframe-продуктов в серверах SPARC. Сегодня в high-end серверах семейства APL эти технологии активно применяются, обеспечивая наивысший уровень надежности для открытых систем.

PCWeek/UE: В продуктовой линейке Sun Microsystems представлены решения на базе процессоров Sun UltraSPARC, Fujitsu SPARC64, AMD Opteron, а с недавних пор — и Intel Xeon. Каким образом вам удается избежать внутренней конкуренции внутри продуктовой линейки?

П.А.:
Внутренней конкуренции удается избегать путем четкого позиционирования процессоров и серверов по классам нагрузок. К сказанному можно добавить, что серверы на базе SPARC64 будут обладать более широким набором средств обеспечения надежности по сравнению с серверами Sun Fire на базе UltraSPARC IV+. Если говорить о позиционировании процессоров с архитектурой x64, то AMD Opteron идеально подходит для вычислений с плавающей точкой, а Intel Xeon сильнее в целочисленных вычислениях.

PCWeek/UE: Насколько востребованы серверы на процессорах UltraSPARC IV+ и UltraSPARC T1 (Niagara) в Украине? В каких вертикальных рынках и в каких задачах они используются чаще всего?

П.А.:
В Украине, как и во всем мире, мы наблюдаем рост спроса на новые технологии Chip Multithreading, которые применены в наших серверах на процессорах Niagara. Это определяется, прежде всего, потребностями в более эффективном использовании энергии, повышении КПД сервера, отдачи вычислительной мощности на каждый затраченный ватт электроэнергии. Серверы на процессорах Niagara прекрасно показали себя везде, где требуется обработка большого количества запросов: веб-серверы, порталы, серверы приложений Java 2EE, OLTP базы данных.

Серверы на процессорах UltraSPARC IV+ незаменимы там, где требуется обработка больших массивов данных, измеряемых Терабайтами. Они обеспечивают необходимую для таких задач масштабируемость и производительность.

Что касается вертикальных рынков, что здесь наиболее динамичными являются телекоммуникационный и финансовый рынки. Активно набирает обороты промышленность, где появляется спрос на серьезные ИТ-системы.