Главным свидетельством, что блокчейн не готов к широкому распространению, является количество денег, расходуемых производителями на попытки выяснить, почему каждый должен использовать эту технологию. Но если приходится платить миллиарды лишь за поиски аргументов в пользу использования этой технологии, а не за создание решений реальных проблем клиентов, дело обречено на провал.
Не один Голубой гигант получает небольшую отдачу от инвестиций в блокчейн. Агентство Reuters познакомилось с 33 анонсированными в последние годы проектами в области блокчейна и обнаружило, что примерно треть из них застряла на этапе тестирования и ни один на получил широкого распространения. Все они остаются научными проектами. Причем очень дорогостоящими.
Решение в поисках проблемы
Будем надеяться, что производители потратят немного больше времени на общение с клиентами, чтобы выяснить, какие реальные проблемы необходимо решить. Как заявил агентству Reuters руководитель подразделения рыночной технологии NASDAQ Ларс Оттерсгард, «польза от использования блокчейна вместо традиционной технологии не очевидна». Или, как написал в 2017 г. генеральный директор True Link Financial Кай Стинчкомб, «за десять лет никто не придумал, как использовать блокчейн».
Это преувеличение, но вероятно, небольшое. Энтузиастам блокчейна придется по сердцу принятое AWS в 2018 г. решение запустить управляемый сервис блокчейн. AWS многое делает из-за своей «одержимости интересами клиентов», и представляется, что эта одержимость реальна. Но показательно, что одновременно AWS анонсировала СУБД Amazon Quantum Ledger Database, которая предоставляет важнейшие функции блокчейна, не нуждаясь для этого в распределенном консенсусе. Иными словами, это не нестоящий блокчейн. Но это, вероятно, прекрасно подходит реальным предприятиям с их реальными проблемами, за решение которых они платят реальные деньги.
В конечном итоге, победителями окажутся те производители, которые уделяют большое внимание сегодняшним потребностям клиентов, а не те, кто платит миллиарды за решение их будущих проблем. Будущие проблемы носят гипотетический характер, актуальные проблемы легко обнаружить. Нужно лишь поговорить с клиентами и выслушать их ответы. Те, кто это сделает, вероятно, будет тратить меньше времени на разработку «решений» с помощью блокчейна и больше на создание реальных СУБД и особенно на то, чтобы сделать их проще в использовании. На вопрос, оказался ли блокчейн проще или сложнее, чем ожидалось, почти 60% ответили «сложнее». Поэтому едва ли блокчейн является рецептом успеха.
Источник: ITWeek