По мере того, как человек приспосабливается и начинает использовать различные формы искусственного интеллекта, необходимо понять, как и когда окружающие нас собирают данные. Таков совет Эрика Даймлера, член президентского совета по инновациям при Белом доме и партнер в компании Squared Capital.
Даймлер выступал на конференции 2017 MassIntelligence, проводимой организацией Mass TLC в Бостоне. Основное внимание в докладе Даймлера было уделено применениям искусственного интеллекта, от проблем внедрения до потенциального влияния на занятость населения.
«У нас нет практического механизма для отслеживания, какие сведения о нас передаются, когда их собирают на этом уровне», — сказал Даймлер.
Он объяснил, что люди не знают, как выразить свое беспокойство или недовольство чем-то, ведущим сбор данных о нас. Как установить границы? Как определить, куда в действительности отправляется эта информация, кто видит ее, и как ее используют. В своем выступлении Даймлер призвал аудиторию обдумать все эти вопросы.
«Способ приспособиться к этой ситуации — ввести своего рода правила гигиены, — сказал он. — Необходимо удостовериться, что при взаимодействии с роботами наша конфиденциальность защищена». Он говорит о многих действиях, которые многие посчитают безобидными, например, посещение кинотеатра. «Это невинное занятие, но я просто не хочу, чтобы сведения о нем стали частью Интернета», — сказал Даймлер.
В настоящее время многие серьезно подумают, прежде чем раскрыть свое географическое положение (даже на умных часах и персональных устройствах) из-за невозможности определить, куда именно пересылаются данные.
Некоторые вопросы, которые мы должны задать себе, особенно учитывая, что компании настойчиво предлагают такие продукты потребителям: как я могу доверять вам? Кто в действительности проверяет поведение этих устройств? Как я могу доверять движениям робототехнического устройства? Доверяю ли я компании, которая владеет технологией?
Даймлер предположил, что компании могут ограничить уровень риска, сопряженного с возникновением каких-либо проблем, установив правила для обработки и обмена собранными данными: «Вероятное решение — организовать обособленные точки хранения данных вместо больших баз данных. Поэтому, если произойдет нарушение или крупная авария, то это не приведет к планетарной катастрофе, так сказать».
