Всего продажи серверных дисковых подсистем за год увеличились почти на 10% и составляют 2,1 млрд долл. Хотя самая большая доля рынка СХД остается у традиционных внешних дисковых массивов, их продажи за год сократились на 3,1%. Сокращение спроса на традиционные СХД связано с постепенной переориентацией на более дешевые альтернативные решения, включая программно-определяемое и облачное хранение, в которых применяются серверные дисковые подсистемы и гипермасштабируемые инфраструктуры. Кроме того, «молодые» вендоры твердотельных систем All Flash Array (AFA) успешно продвигают свои продукты как замену традиционным массивам старшего класса, обеспечивающую более выгодное соотношение цены и производительности. Продажи AFA за год выросли на 60,8% до 626,6 млн долл., а доля гибридных систем уже составляет 26,5% от всего объема рынка СХД.
Эту тенденцию хорошо иллюстрируют две таблицы, в которых собраны данные IDC по продажам всех типов СХД (табл. 1) и внешних дисковых массивов (табл. 2). У компаний EMC, NetApp и HDS, которые производят только внешние дисковые массивы (HDS выпускает также и серверы, однако основной бизнес этой компании связан с СХД), доходы за год упали примерно на 10%. Общий доход Dell от СХД сократился незначительно по сравнению с 2014 г., но этот вендор не попал в список крупнейших производителей внешних дисковых массивов, поэтому можно считать, что основную долю его доходов от СХД приносит продажа внутренних дисковых подсистем серверов. Доходы IBM от СХД упали почти на треть, а от продаж внешних дисковых массивов — на 9,6%, что объясняется продажей ее отделения серверов стандартной архитектуры в прошлом году, из-за чего компания лишилась основной части доходов от внутренних дисковых систем. Из основных игроков рынка СХД в 3-м квартале 2015 г. увеличения доходов добилась только компания HP, причем доходы от продаж внешних массивов у нее росли в три раза медленнее, чем СХД всех типов.
Несмотря на сокращение продаж компания EMC продолжает лидировать на мировом рынке СХД.
Таблица 1. Продажи крупнейших производителей СХД в 3-м квартале 2015 г.
|
Компания |
3 квартал 2015 |
3 квартал 2014 |
Динамика продаж за год | ||
|
Продажи, млн долл. |
Доля рынка, % |
Продажи, млн долл. |
Доля рынка, % | ||
|
EMC |
1 676.3 |
18.4 |
1 822.5 |
20.5 |
-8.0 |
|
HP |
1 488.6 |
16.3 |
1 283.0 |
14.4 |
16.0 |
|
Dell |
899.4 |
9.9 |
914.3 |
10.3 |
-1.6 |
|
NetApp |
651.0 |
7.1 |
746.2 |
8.4 |
-12.8 |
|
IBM |
584.6 |
6.4 |
865.7 |
9.7 |
-32.5 |
|
ODM |
1 252.1 |
13.7 |
1 014.3 |
11.4 |
23.4 |
|
Другие |
2 576.6 |
28.2 |
2 236.1 |
25.2 |
15.2 |
|
Всего |
9 128.7 |
100.0 |
8 882.1 |
100.0 |
2.8 |
Источник: IDC, декабрь 2015 г.
Таблица 2. Продажи крупнейших производителей внешних дисковых массивов в 3-м квартале 2015 г.
|
Компания |
3 квартал 2015 |
3 квартал 2014 |
Динамика продаж за год | ||
|
Продажи, млн долл. |
Доля рынка, % |
Продажи, млн долл. |
Доля рынка, % | ||
|
EMC |
1 676.3 |
29.1 |
1 822.5 |
30.7 |
-8.0 |
|
NetApp* |
651.0 |
11.3 |
746.2 |
12.6 |
-12.8 |
|
HP* |
598.4 |
10.4 |
568.5 |
9.6 |
5.3 |
|
IBM |
533.8 |
9.3 |
590.7 |
9.9 |
-9.6 |
|
Hitachi (HDS) |
451.2 |
7.8 |
508.5 |
8.6 |
-11.3 |
|
Другие |
1 844.4 |
32.0 |
1 700.9 |
28.6 |
8.4 |
|
Всего |
5 755.2 |
100.0 |
5 937.2 |
100.0 |
-3.1 |
Источник: IDC, декабрь 2015 г.
* Разница в долях рынка этих двух вендоров — менее 1%
