Oracle возбудила иск против своего давнего партнера
Автор: Джозеф Ф. Ковар
13.09.2012
Oracle возбудила иск, в котором обвиняет своего давнего партнера CedarCrestone в краже ее ПО и незаконном использовании в своих предложениях услуг.
В иске, о котором первым сообщил Computerworld, Oracle заявила, что CedarCrestone самовольно предоставила обновления к ее приложениям и незаконно загрузила с ее вебсайта материалы поддержки, использовав свой логин партнера. Как результат, Oracle обвиняет CedarCrestone в нарушении авторских прав, нарушении договора и нечестной конкуренции, пишет Computerworld. Сумма ущерба не называется.
Oracle - важный партнер для CedarCrestone. Четыре из шести групп услуг, составляющих портфель CedarCrestone, нацелены на продукты Oracle, а именно: Oracle Business Intelligence Enterprise Edition (OBIEE), Oracle Business Intelligence Analytics (OBIA), Oracle Fusion Middleware, Oracle Fusion Human Capital Management (HCM) и PeopleSoft.
Ни CedarCrestone, ни Oracle пока не ответили на просьбу прокомментировать это сообщение. Иск, поданный 5 сентября, аналогичен иску против SAP, который касается компании TomorrowNow (в настоящее время стороны решают вопрос о сумме ущерба).
Oracle предъявила также иск к компании Rimini Street с аналогичными обвинениями.
Згідно з доказами, представленими на суді, Дін викрав понад 2000 сторінок конфіденційної інформації, що містила комерційні таємниці Google AI, в період з травня 2022 року по квітень 2023 року.
Регіональний суд Мюнхена встановив, що компанія навчала свою модель штучного інтелекту на захищеному контенті з дев'яти німецьких пісень, включаючи хіти Гронемейера «Maenner» і «Bochum».
Двоє американських сенаторів заявили про двопартійний законопроект, спрямований на боротьбу з технологічними компаніями, які надають неповнолітнім доступ до чат-ботів зі штучним інтелектом. Це сталося після скарг батьків...
Підтвердження відповідності найвищим стандартам є свідченням того, що клієнти оператора можуть бути впевнені в прозорості та відпрацьованості процедур управління ризиками...
Правоохоронці встановили, що посадові особи одного з інститутів Національної академії наук України, за попередньою домовленістю з представниками приватної компанії, закупили електроенергію за завищеними цінами через систему публічних закупівель «Прозорро».