Со времен далеких 1990-х, а возможно, и до того, расплодились предсказатели, обещавшие скорую смерть персональных компьютеров. Сейчас я везде слышу о наступлении эры PostPC, что для меня звучит странно, учитывая, что наша цивилизация немыслима без PC. Другое дело, что коммерциализация, превращение PC безликий аппаратный блок заставляет Dell, IBM, HP и других искать новые ниши.

 Но подождите. Если потребитель перестал различать бренды, это не значит, что товар скоро исчезнет. Скорее, это значит, что он стало обыденным! Понимают ли это эксперты, провозглашающие эру PostPC? Очевидно, нет. Они говорят «PC мертв». Ну как - велосипедисты, которые говорят «автомобиль мертв» или веганы, заявляющие, что «бекон мертв». У них искаженный взгляд на мир. К несчастью, это все активно пиарится и преподносится публике как реальное положение дел.

В подобный глупости верят многие, но я не понимаю, как такое возможно. Вроде умные люди, из разных слоев общества. Единственное, что их объединяет — они выдают желаемое за действительное. Они очень хотят, чтобы PC умер и ушел со сцены. Примерно десятилетие назад я читал колонку Стива Форбса, который, видимо, думал в то время, что компьютер умер и на смену ему придут другие устройства, более простые в обращении. «Ура!», — провозглашал он в передовице. Полагаю, это самый яркий пример выдачи желаемого за действительное.

Корень зла, думаю, связан с тем, что люди воспринимают «компьютер» как черный ящик, цельнолитой appliance, бытовую технику. Типа умный такой телевизор. И ведь не унимаются, я слышу такие мнения уже лет тридцать или даже больше.

Для интеллектуального большинства компьютер слишком сложен, чтобы использовать его на полную катушку. Я работаю на компьютере с 1970-х и все ещё путаюсь в программном обеспечении. Идеальный пример — продукты Adobe. Photoshop, Illustrator, InDesign и другие очень сложны и часто вводят в ступор. Из-за их больших возможностей придется свыкнуться с тем фактом, что сложные программы требуют времени и навыков.

Но ведь никто не хочет учиться. Все хотят, чтобы компьютеры были просты швабра. У меня на кухне много приборов, ни один из них не заставляет много думать. Такая простота в использовании, конечно, должна нравиться массам, но, вообще говоря, они так прост

Главная идея, воплощенная в персональном компьютере — заменить одним вычислительными блоком множество одиночных устройств, от арифмометра до сортировочного ящика в библиотеке. В этом весь смысл.

И будет совершенным безумием отметать компьютер как «головоломку», требующую думать, и превозносить, например, планшеты, как «будущее обработки данных. Да, планшеты хорошо продаются. Что с того? Они еще только начинают наращивать свою мощь. Посмотрите на продажи компьютеров. Они день ото дня растут и растут.

Вот например, у меня есть Nexus 7 и люди спрашивают, как он мне нравится. Я думаю, что на нем круто поиграть в Angry Birds и посмотреть кино. Но для всего другого я лучше выберу ультрабук Dell XPS 14. Да, на смартфоне и планшете можно полазить по Интернету, и для этой цели они даже весьма неплохи, но это ведь не повод говорить, что эра компьютеров прошла безвозвратно.

Давайте я объясню еще понятнее: если вы не можете заставить себя научиться использованию программ из-за того, что не хватает мозгов, чтобы освоить устройство, и оно вас пугает, это одно. Есть много людей, которые не знают различия между оперативной памятью и жестким диском. Они не знают, что AMD и Intel соперничают, и ПО, написанное для x86, никогда не заработает на процессоре с архитектурой ARM. В школах этому не учат, и в книжках серии «для начинающих» не пишут.

Мы уже деградировали как общество в том, что касается компьютерной грамотности, и я могу смело сказать, что половина людей, пишущих о компьютерах сегодня, вообще не понимают, о чем они рассуждают. Вы можете легко навесить на них ярлыки — «чайники» или «ламеры», даже если сами недалеко от них ушли. Я лично не имею ничего против «чайников». Для вас написаны тонны прекрасных книг — сидите и учитесь.

 Поэтому хватит нести ересь про «эру PostPC». Это уже порядком раздражает.