Андрей Ревуцкий
Гость
|
Создано:
15.06.2011 11:09:11
|
Ссылка на статью: [URL=http://www.pcweek.ua/themes/detail.php?ID=133099]Кто есть кто на рынке BI[/URL]
Спасибо за интересный материал. Единственное, что вызывает удивление - почему за комментариями по теме BI обратились только к тем вендорам, у которых, скажем так, не так много внедрений в последнее время.
|
Гость
Гость
|
Создано:
15.06.2011 16:43:32
|
Андрей, это ваша компания писала о внедрении Qlik в Фармак?
После вашего внедрения оттуда был уволен ответственный за него? И затем Фармак внедрил решение от SAP?
Тоже самое и с Новой линией и Великой кишеней произошло?
IMHO, автор статьи взял для опроса те компании, которые значимые для рынка (по объему финансов), а не количеству внедрений. Внедрения на одного аналитика за 100 долл.... как тут можно думать кого брать для опроса? :)
|
Андрей Ревуцкий
Гость
|
Создано:
20.06.2011 11:22:21
|
"Андрей, это ваша компания писала о внедрении Qlik в Фармак?"
Да, наша. И еще примерно о 30 внедрениях в других компаниях.
"После вашего внедрения оттуда был уволен ответственный за него? И затем Фармак внедрил решение от SAP?"
Не слышал, чтобы кто-то был уволен. После этого Фармак начал внедрение SAP ERP но при чем здесь это?
"Тоже самое и с Новой линией и Великой кишеней произошло?"
Тоже нет. Но спасибо, что следите за нашими успехами.
Собственно, я писал комментарий чтобы уточнить политику редакции, а не давать повод анонимным комментаторам заниматься троллингом или черным пиаром.
Если кого-то интересует дополнительная информация - он может получить ее у нас на сайте http://www.rbcgrp.com/ или обратиться напрямую к любому из наших заказчиков и получить положительный отзыв по [U]каждому[/U] из наших проектов.
|
Антон Порецков
Гость
|
Создано:
23.06.2011 01:57:13
|
 |
Уважаемый анонимный гость,
Полагаю что к многоуважаемой компании САП вы отношения не имеете, иначе Вы обладали бы более точными сведениями:
1. Все перечисленные Вами компании успешно используют QlikView и открыты для рекомендаций "без предварительного согласования". Как впрочем и несколько десятков других компаний, успешно эксплуатирующих данную систему в Украине.
2. Начальная стоимость лицензий QV отнюдь не 100$, а напротив даже выше чем у большинства других "лидеров BI рынка". Тем не менее, за счет скорости внедрения полная стоимость владения QlikView уже на следующий год в разы ниже любого другого решения.
Лично мне не важно на сколько вялые кислые яблоки дешевле. Я таких не ем.
Важно то, что пользователи любят QlikView и он везде по-настоящему работает. Во многом благодаря этому возврат инвестиций в QlikView даже "в среднем по больнице" согласно IDC составляет 186% уже в первый год эксплуатации, т.е. cредний скрок окупаемости - 7 месяцев. А у наших клиентов - еще быстрее.
Желаю успехов.
|
Гость
Гость
|
Создано:
24.06.2011 10:33:46
|
О внедрении SAP в Фармак читайте в номере PCWEEK Украина от 10 февраля 2011 г.
Там описаны какие задачи и функции будет решать система - они полностью дублируют ваш пресс-релиз. И те же фразы про окупаемость инвестиций и т.п. Этими фразами SAP оперирует не один десяток лет (это намек о том, где вы взяли свои аргументы).
Про стоимости и количество внедрений - у вас 30шт. по 5-10 пользователей. У SAP BI - в среднем для 100-150 пользователей. Получается, что одно внедрение от SAP равно всей вашей деятельности за все годы вашего существования :)
Так вот вопрос: кого брать участвовать в опросах типа "Кто есть кто на рынке..."?
|
