Список форумов Новые темы Список тем Поиск по форумам Помощь

Войти Регистрация

Тема: «5 причин бездарно выигранной ВОВ. Точка зрения IT-шника » в форуме: Комментарии к материалам сайта   Просмотров: 3183

 

Андрей Гость	Создано: 06.05.2011 13:22:15     Ссылка на статью: [URL=http://www.pcweek.ua/themes/detail.php?ID=132667]5 причин бездарно выигранной ВОВ. Точка зрения IT-шника[/URL] А может, причиной войны было желание сократить количество белого населения, силами самого белого населения. И привить страх перед войной. Обе цели достигнуты! С этой точки зрения, все попытки анализа безсмысленны. Зато возникает вопрос, как избавиться от страха войны, который является ключевым в развитии современной цивилизации.
	Наверх
Andrey Гость	Создано: 07.05.2011 19:33:04     Олег, как ИТшник ИТшнику: по-моему, Ваши рассуждения обладают одним маленьким недостатком - непониманием того факта, что победитель войны определяется не путём расчётов потерь в Excel'е. И то, что мы с Вами спокойно сидим сейчас где-то в мягком кресле у экрана монитора, подсказывает, что термин "бездарно" - это не о нашей Победе. Понимаете, невозможно одними трафаретами мерять все сферы жизни. Статьи PCWeek с заголовками в стиле "5 (7,10,...) самых ..." зачастую нелепы даже в отношении ИТ, но попробовать применить подобную методологию к оценке Великой Отечественной войны - совершенно неожиданное решение. Статья могла быть нормальной, если бы Вы просто поделились где-то прочитанными фактами, нейтрально их озаглавив. Но Вы позволили себе сделать жёсткие и необоснованные выводы. Потому что для того, чтобы, например, сравнивать военные потери, умения считать недостаточно. А Вы даже смешали военные потери с общими. А фраза "на каждого убитого немца пришлось 4,7 советских граждан" не может быть основанием для каких-либо выводов о военном мастерстве сторон (вы же сами написали - речь идёт о "гражданах") "Справедливости ради надо отметить, что особенность военных действий Советской, а ранее — армии Российской империи, состояла в том, что они обычно отличались огромными людскими потерями" - справедливости ради, надо добавить, что военные действия других стран тоже отличались огромными людскими потерями, причём их военные потери не всегда были меньше. P.S. А слово "бездарный" из заголовка всё-таки уберите - так будет по совести. И играйте не в "Doom, Quake, Counter Strike", а в шахматы - они помогут понять войну куда лучше, чем тонны околовоенной беллетристики.
	Наверх
Иван Гость	Создано: 09.05.2011 23:24:20     "Зато возникает вопрос, как избавиться от страха войны, который является ключевым в развитии современной цивилизации." В условиях тотальной глобализации возникновение мировой войны в ближайшие десятилетия маловероятны, хотя когда начнется битва за ресурсы (энергетические и прочие) -- все возможно.
	Наверх
Иван Гость	Создано: 09.05.2011 23:42:24     А вообще господа, как вам идея нашего парламента потратить 30 млн грн на пошив флагов цвета женской менструации, который собираются вывешивать рядом с державным прапором на 9 мая? Вам не кажется, что лучше было эти деньги потратить на денежные выплаты и подарки ветеранам? Сумма то немалая... Или наши нардепы предполагают, что ветераны должны жевать эти кумачи вместо гречки или прикладывать к старым боевым ранам вместо лекарств? Стыд и срам! Кусок красной тряпки для полуслепых стариков вместо реальной помощи. Как говорится, никто не забыт и ничто не забыто...
	Наверх
Антикомуніст Гость	Создано: 11.05.2011 13:59:19     Під час 2-ї світової війни коричнева чума воювала проти червоної холери. Перемога Червоної армії позбавила Европу від коричневої чуми та привела до окупації Європи червоною холерою. От вам і всі результати "великої перемоги". При цьому полягло майже 30 млн радянських людей.
	Наверх
Гость Гость	Создано: 11.05.2011 17:08:09     Да, автор статьи напутал- включил в общие потери и боевые потери и потери мирного населения докупы..вышел бред. Почти все евреи жили на территории украины..их уничтожили. всех цыган. Белоруссия -сожжено каждое второе село. А сколько советские войска выбили полицаев, бендеровцев и прибалтов-антисоветчиков? Если отнять это потери -а это свыше 20 млн, то получим, что русские были лучшими бойцами, чем немцы. Что и было доказано историей..нашей победой в 1945-м.
	Наверх
Олег Пилипенко Гость	Создано: 11.05.2011 23:44:35     По некоторым данным, безвозвратные потери вермахта на Восточном фронте определяет в 2,8 млн. человек, а РККА - в 14 млн., что дает соотношение 1:5. Есть и другие данные, что войсковые потери РККА приближаются к 22,5 млн чел. Потери Красной армии на 10 июля 1941 года были просто катастрофическими — 815 700 человек, 4013 самолетов и 12 249 танков. А реальные потери Вермахта к 10 июля составили лишь 79 058 человек. Потери Красной Армии за 1942 год составили около 6 млн чел. Учтем также в общем числе потерь тот факт, что за годы Великой Отечественной войны были расстреляны по приговору трибунала 300 тысяч военнослужащих Красной армии. Это 6 полноценных армий! Источник: http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_1.htm http://his.1september.ru/2002/32/1.htm К сожалению, вся советская история про ВОВ оказалась не более чем большим враньем. Если вам скажут, что советские генералы воевали лучше немецких, или соотношение наших и ихних потерь составляет 1:1,5, просто не верьте. Это совершенно невозможно, потому что цифры говорят совершенно обратное. Например, при обороне Киева было взято в плен 665 тысяч советских солдат. При взятии Киева в 1943 года погибло около 417 тыс. человек. Вот вам потеря миллиона солдат в битве всего за один город. В битве на Курской дуге немцы сбили 1200 наших самолетов, а своих потеряли только 60. Эти данные были рассекречены недавно. Почти таже провальная картина и по танкам. В подтверждение этого факта говорит следующее. "Великого" командующего Ротмистрова после битвы под Прохоровкой встретил лично Сталин словами «Расскажи, му@ак, как ты за 5 минут сжег танковую армию?», да и сам Ротмистров ехал к нему будучи уверенный, что его расстреляют. Но затем было признано считать это бойню победой, а генерала Героем.
	Наверх
Гость Гость	Создано: 12.05.2011 16:23:20     Подобную тему форума лучше размещать на общественно-политических ресурсах, но никак на ИТ-ресурсе ))))))))) Или тут намек на обсуждение статьи на сайте?
	Наверх
Гость Гость	Создано: 12.05.2011 18:07:34     Олег, вы если что-то исследуете, то старайтесь быть беспристрастным... как любой профи-журналист, ведущий расследование. Что вы сравниваете - внезапное вероломное нападение в 1941-м и не говорите про 330 тыс. пленных немцев под Сталинградом? Откуда на Курской дуге сбито 60 самолетов немцев? Вы в это верите на основании всего одного источника? Официально указаны потери немцев на Курской дуге - 1.392 самолета.
	Наверх
Гость Гость	Создано: 12.05.2011 18:11:53     По немецким документам потери авиации немцев во время Курской дуги за июль-август 1943 г. 1696 самолётов. Источник: Подлинная история Люфтваффе. Взлёт и падение детища Геринга. М., 2006. С. 329 ISBN 5-699-18349-3
	Наверх
Олег Пилипенко Гость	Создано: 16.05.2011 00:30:43     [b]2 Гость,[/b] Вы просто передергиваете факты, по немецким документам, на ВСЕМ (еще раз повторяю - на ВСЕМ) Восточном фронте люфтваффе потеряли за июль-август 1943 г. 1696 самолётов. В самой битве на Курской дуге они не могли потерять 1696 самолётов, поскольку перед началом операции у них всего было 1830 самолетов. Вы полагаете, что немцы растеряли на Курской дуге все свои самолеты? Это на них не похоже. Это больше в духе РККА. Военная доктрина РККА была следующей: "Мы утопим всех вражеских бойцов в реках крови наших солдат, а кто не утонет - того раздавим трупами совестких людей". Что и было выполнено -- соотношение потерь со стороны обеих сторон это убедительно подтверждает.
	Наверх

Список форумов Новые темы Список тем Поиск по форумам Помощь

Войти Регистрация